<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum Eplanista - Kable]]></title>
		<link>https://eplanista.pl/</link>
		<description><![CDATA[Forum Eplanista - https://eplanista.pl]]></description>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 08:28:23 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[tulejki kablowe]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-tulejki-kablowe</link>
			<pubDate>Wed, 24 Jan 2024 15:39:50 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1329">tserwicki</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-tulejki-kablowe</guid>
			<description><![CDATA[Cześć<br />
Mam takie zagadnienie, chcemy dodać do projektu informację o tulejkach kablowych.<br />
Ze względu na potencjalne zmiany wolałbym zrobić jako przypisanie konkretnego artykułu z bazy do danego końca kabla, będą sytuacje gdzie na obu końcach mogą być inne elementy.<br />
Nie bardzo widzę taką opcję w Eplan ale może ktoś coś? <br />
Pozdrawiam]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Cześć<br />
Mam takie zagadnienie, chcemy dodać do projektu informację o tulejkach kablowych.<br />
Ze względu na potencjalne zmiany wolałbym zrobić jako przypisanie konkretnego artykułu z bazy do danego końca kabla, będą sytuacje gdzie na obu końcach mogą być inne elementy.<br />
Nie bardzo widzę taką opcję w Eplan ale może ktoś coś? <br />
Pozdrawiam]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Nazwy kabli "Źródło/Cel"]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Nazwy-kabli-%C5%B9r%C3%B3d%C5%82o-Cel</link>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2021 07:48:30 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1321">myku</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Nazwy-kabli-%C5%B9r%C3%B3d%C5%82o-Cel</guid>
			<description><![CDATA[Cześć,<br />
Jeśli ten wątek jest już gdzieś na forum, proszę o przekierowanie mnie do niego.<br />
W jaki sposób ustawić konfigurację oznaczania kabli, aby Eplan generował ją od nazwy Źródła do nazwy Celu ?<br />
Tak jak w przykładzie poniżej, chciałbym aby Eplan oznaczył kabel "<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-style: italic;" class="mycode_i">A/B-W1xxx</span></span>"<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1491" target="_blank" title="">Zrodlo-Cel#1.JPG</a> (Rozmiar: 30,25 KB / Pobrań: 109)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
A i B to skrzynki strukturalne.<br />
W ten sposób skonfigurowałem ustawienia numerowania kabli w opcjach projektu<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1492" target="_blank" title="">Zrodlo-Cel#2.JPG</a> (Rozmiar: 68,71 KB / Pobrań: 107)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
Przy tych ustawieniach Pełna ID kabla generowane jest od struktury projektu a nie od nazwy skrzynek strukturalnych, które de facto łączy kabel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Cześć,<br />
Jeśli ten wątek jest już gdzieś na forum, proszę o przekierowanie mnie do niego.<br />
W jaki sposób ustawić konfigurację oznaczania kabli, aby Eplan generował ją od nazwy Źródła do nazwy Celu ?<br />
Tak jak w przykładzie poniżej, chciałbym aby Eplan oznaczył kabel "<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-style: italic;" class="mycode_i">A/B-W1xxx</span></span>"<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1491" target="_blank" title="">Zrodlo-Cel#1.JPG</a> (Rozmiar: 30,25 KB / Pobrań: 109)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
A i B to skrzynki strukturalne.<br />
W ten sposób skonfigurowałem ustawienia numerowania kabli w opcjach projektu<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1492" target="_blank" title="">Zrodlo-Cel#2.JPG</a> (Rozmiar: 68,71 KB / Pobrań: 107)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
Przy tych ustawieniach Pełna ID kabla generowane jest od struktury projektu a nie od nazwy skrzynek strukturalnych, które de facto łączy kabel.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Przeglad kabli]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Przeglad-kabli</link>
			<pubDate>Tue, 17 Nov 2020 09:46:37 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=113">PIOTRS</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Przeglad-kabli</guid>
			<description><![CDATA[Czy generując zestawienie kabli da sie wyswietlic pelne ID/nazwe to jest np: =BMS+U1.SA3-WK1? Przez to ze samo zestawienie generuje w +SA3, formularz ucina mi wszystko pozostawiajac samo "ID wyswietlane":<br />
<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1478" target="_blank" title="">KABLE1.png</a> (Rozmiar: 10,45 KB / Pobrań: 31)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
edycja formularza i zamiana wlasciwosci na pelne/okreslajace nie pomaga  <img src="https://eplanista.pl/images/smilies/angry.gif" alt="Angry" title="Angry" class="smilie smilie_11" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Czy generując zestawienie kabli da sie wyswietlic pelne ID/nazwe to jest np: =BMS+U1.SA3-WK1? Przez to ze samo zestawienie generuje w +SA3, formularz ucina mi wszystko pozostawiajac samo "ID wyswietlane":<br />
<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1478" target="_blank" title="">KABLE1.png</a> (Rozmiar: 10,45 KB / Pobrań: 31)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
<br />
edycja formularza i zamiana wlasciwosci na pelne/okreslajace nie pomaga  <img src="https://eplanista.pl/images/smilies/angry.gif" alt="Angry" title="Angry" class="smilie smilie_11" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Usunięcie "++" z numeracji kabla.]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Usuni%C4%99cie-z-numeracji-kabla</link>
			<pubDate>Tue, 17 Dec 2019 11:54:23 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1632">poturek</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Usuni%C4%99cie-z-numeracji-kabla</guid>
			<description><![CDATA[Szanowni państwo,<br />
<br />
Proszę o pomoc w usunięciu "++" z opisu kabla. Oczywiście chodzi mi o rozwiązanie<br />
kompleksowe, tak że przy każdym wstawianiu kabla nie będę musiał z ręki usuwać "++"<br />
<br />
Z góry dziękuje za każdą pomocną odpowiedź.<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1398" target="_blank" title="">Bez tytułu.png</a> (Rozmiar: 10,97 KB / Pobrań: 45)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Szanowni państwo,<br />
<br />
Proszę o pomoc w usunięciu "++" z opisu kabla. Oczywiście chodzi mi o rozwiązanie<br />
kompleksowe, tak że przy każdym wstawianiu kabla nie będę musiał z ręki usuwać "++"<br />
<br />
Z góry dziękuje za każdą pomocną odpowiedź.<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1398" target="_blank" title="">Bez tytułu.png</a> (Rozmiar: 10,97 KB / Pobrań: 45)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Numerowanie kabli]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Numerowanie-kabli--846</link>
			<pubDate>Tue, 15 Oct 2019 08:54:52 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1321">myku</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Numerowanie-kabli--846</guid>
			<description><![CDATA[Czy mogę zorganizować małe Q&amp;A w tym poście? Mam kilka pytań, na które mam nadzieje, że pomożecie mi odpowiedzieć...<br />
<br />
Pierwsze z nich dotyczy generacji nazw kabli w projekcie:<br />
Czy nazewnictwo kabli (automatyczne?) w projekcie możemy uzależnić od rodzaju sygnału (Właściwości (symbol graficzny): Zacisk&gt;&gt;Dane symbolu / funkcji&gt;&gt;Logika&gt;&gt;Rodzaj sygnału)? Chodziłoby o to, żeby nazwa kabla zależała od "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Rodzaju sygnału</span>" - dla przykładu:<br />
Dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Wejść cyfrowych</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WD1</span>yyy;<br />
dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Wyjść cyfrowych</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WP1</span>yyy;<br />
dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Zasilanie urządzenia</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WM1</span>yyy.<br />
Gdzie:<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">xxx</span> - cel / źródło (wiem jak to ustawić)<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">yyy</span> - kolejne numery 100, 101, 102...<br />
<br />
Ewentualnie, może macie inny pomysł w jaki sposób można zdefiniować taką funkcjonalność w projekcie ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Czy mogę zorganizować małe Q&amp;A w tym poście? Mam kilka pytań, na które mam nadzieje, że pomożecie mi odpowiedzieć...<br />
<br />
Pierwsze z nich dotyczy generacji nazw kabli w projekcie:<br />
Czy nazewnictwo kabli (automatyczne?) w projekcie możemy uzależnić od rodzaju sygnału (Właściwości (symbol graficzny): Zacisk&gt;&gt;Dane symbolu / funkcji&gt;&gt;Logika&gt;&gt;Rodzaj sygnału)? Chodziłoby o to, żeby nazwa kabla zależała od "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Rodzaju sygnału</span>" - dla przykładu:<br />
Dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Wejść cyfrowych</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WD1</span>yyy;<br />
dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Wyjść cyfrowych</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WP1</span>yyy;<br />
dla "<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Zasilanie urządzenia</span>" - kabel nazywał się xxx-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">WM1</span>yyy.<br />
Gdzie:<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">xxx</span> - cel / źródło (wiem jak to ustawić)<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">yyy</span> - kolejne numery 100, 101, 102...<br />
<br />
Ewentualnie, może macie inny pomysł w jaki sposób można zdefiniować taką funkcjonalność w projekcie ?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kable - oznaczenia żył]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Kable-oznaczenia-%C5%BCy%C5%82</link>
			<pubDate>Fri, 28 Jun 2019 15:13:11 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1321">myku</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Kable-oznaczenia-%C5%BCy%C5%82</guid>
			<description><![CDATA[Cześć,<br />
<br />
Rozwiązanie problemu jest zapewne prozaicznie proste, ale niestety mimo moich najszczerszych chęci nie poradziłem sobie z nim.<br />
<br />
Dlaczego Eplan "ŹLE" oznacza żyły w nowo-definiowanym kablu ?<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1359" target="_blank" title="">Kable-NO.JPG</a> (Rozmiar: 71 KB / Pobrań: 189)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
Po lewej stronie definicja artykułu kabla - po prawej wprowadzony kabel na schemacie. Nadmienię tylko, że jest to standardowa definicja kabla (Ustawienia&gt;&gt;Zasoby&gt;&gt;Kabel) edytowana na potrzeby projektu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Cześć,<br />
<br />
Rozwiązanie problemu jest zapewne prozaicznie proste, ale niestety mimo moich najszczerszych chęci nie poradziłem sobie z nim.<br />
<br />
Dlaczego Eplan "ŹLE" oznacza żyły w nowo-definiowanym kablu ?<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1359" target="_blank" title="">Kable-NO.JPG</a> (Rozmiar: 71 KB / Pobrań: 189)
<!-- end: postbit_attachments_attachment --><br />
Po lewej stronie definicja artykułu kabla - po prawej wprowadzony kabel na schemacie. Nadmienię tylko, że jest to standardowa definicja kabla (Ustawienia&gt;&gt;Zasoby&gt;&gt;Kabel) edytowana na potrzeby projektu.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wielokrotna prezentacja kabli]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Wielokrotna-prezentacja-kabli</link>
			<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 21:11:08 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=795">Zythaar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Wielokrotna-prezentacja-kabli</guid>
			<description><![CDATA[Szanowni koledzy,<br />
proszę o pomoc w temacie prezentacji kabla. Problem dotyczy sytuacji, gdy dane połączenie kablowe między dwoma różnymi obiektami musi zostać pokazane na dwóch osobnych arkuszach, zlokalizowanych (najczęściej) w dwóch odrębnych oznaczeniach struktury i nie mogę do tego użyć strzałki potencjałowej - zamiast tego ma zostać pokazany kabel z żyłą prowadzący do skrzynki strukturalnej, w której pokazany jest drugi cel połączenia (np. zacisk o prezentacji przegląd). Na drugim rysunku jest odwrotnie - zacisk źródłowy zostaje pokazany w skrzynce strukturalnej (jako przegląd) i kablem o tym samym oznaczeniu i tą samą żyłą (pokazanym jako przegląd) łączy się z zaciskiem docelowym (który teraz jest w prezentacji wielokreskowej. Każdy element występuje więc dwa razy - raz "u siebie" jako wielokreskowy, a drugi raz "w delegacji" na drugim rysunku, jako przegląd. Ciężko to opisać, więc załączyłem makra stron.<br />
<br />
Problem polega na tym, że przy takiej konfiguracji elementów - generacja planu zacisków jest niekompletna - brakuje powiązań przez kabel w prezentacji przeglądu. Za to plan kabli generuje się prawidłowo. Jeżeli ustawię prezentację wielokreskową na kablu, to brakujące połączenia pojawiają się, ale niestety plan kabli jest generowany nieprawidłowo, gdyż występują podwójne żyły.<br />
<br />
Pozdrawiam,<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/eplan/emp.png" title="" border="0" alt=".emp" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1314" target="_blank" title="">Powiązania zacisków i kabli jako przegląd.emp</a> (Rozmiar: 172,13 KB / Pobrań: 16)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Szanowni koledzy,<br />
proszę o pomoc w temacie prezentacji kabla. Problem dotyczy sytuacji, gdy dane połączenie kablowe między dwoma różnymi obiektami musi zostać pokazane na dwóch osobnych arkuszach, zlokalizowanych (najczęściej) w dwóch odrębnych oznaczeniach struktury i nie mogę do tego użyć strzałki potencjałowej - zamiast tego ma zostać pokazany kabel z żyłą prowadzący do skrzynki strukturalnej, w której pokazany jest drugi cel połączenia (np. zacisk o prezentacji przegląd). Na drugim rysunku jest odwrotnie - zacisk źródłowy zostaje pokazany w skrzynce strukturalnej (jako przegląd) i kablem o tym samym oznaczeniu i tą samą żyłą (pokazanym jako przegląd) łączy się z zaciskiem docelowym (który teraz jest w prezentacji wielokreskowej. Każdy element występuje więc dwa razy - raz "u siebie" jako wielokreskowy, a drugi raz "w delegacji" na drugim rysunku, jako przegląd. Ciężko to opisać, więc załączyłem makra stron.<br />
<br />
Problem polega na tym, że przy takiej konfiguracji elementów - generacja planu zacisków jest niekompletna - brakuje powiązań przez kabel w prezentacji przeglądu. Za to plan kabli generuje się prawidłowo. Jeżeli ustawię prezentację wielokreskową na kablu, to brakujące połączenia pojawiają się, ale niestety plan kabli jest generowany nieprawidłowo, gdyż występują podwójne żyły.<br />
<br />
Pozdrawiam,<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/eplan/emp.png" title="" border="0" alt=".emp" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1314" target="_blank" title="">Powiązania zacisków i kabli jako przegląd.emp</a> (Rozmiar: 172,13 KB / Pobrań: 16)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Lista połączeń]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Lista-po%C5%82%C4%85cze%C5%84</link>
			<pubDate>Mon, 07 Jan 2019 13:49:00 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=897">grabek_radek</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Lista-po%C5%82%C4%85cze%C5%84</guid>
			<description><![CDATA[Witam,<br />
Pytanie o listę połączeń zrobiłem formularz (mała modyfikacja oryginalnego)<br />
tylko teraz pytanie jak ustawić na segregację "oznaczenie połączenia"<br />
tak abym miał to wzrosotowo?<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1312" target="_blank" title="">oznaczenie połączenia.PNG</a> (Rozmiar: 25,44 KB / Pobrań: 71)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam,<br />
Pytanie o listę połączeń zrobiłem formularz (mała modyfikacja oryginalnego)<br />
tylko teraz pytanie jak ustawić na segregację "oznaczenie połączenia"<br />
tak abym miał to wzrosotowo?<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1312" target="_blank" title="">oznaczenie połączenia.PNG</a> (Rozmiar: 25,44 KB / Pobrań: 71)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[automatyczne numerowanie połączeń - oznaczniki przewodów]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-automatyczne-numerowanie-po%C5%82%C4%85cze%C5%84-oznaczniki-przewod%C3%B3w</link>
			<pubDate>Fri, 30 Nov 2018 14:10:30 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1323">marcinmrag</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-automatyczne-numerowanie-po%C5%82%C4%85cze%C5%84-oznaczniki-przewod%C3%B3w</guid>
			<description><![CDATA[Witam!<br />
<br />
Czy może mi ktoś wytłumaczyć w jaki sposób automatycznie stworzyć oznaczniki połączeń w Eplanie? posiadam EplanP8 2.7. Wiem, że taka funkcjonalność istnieje w Eplanie. Chciałbym aby program automatycznie numerował mi każde połączenie : [Numer strony].[numer kolejny połączenia na stronie]. Czyli np. : 200.1 ; 200.2 200.3 itd. Natomiast oznaczenia w miejscu przyłączy plc : numer strony, numer aparatu, numer wejścia/wyjścia : np. : 200-60A0.DI1 . <br />
<br />
Próbuje to zrobić używając funkcji : Dane projektu&gt;połączenia&gt;numerowanie&gt;plasuj  <br />
<br />
Jak nie ustawie plasowania to Eplan wrzuca mi oznaczenia na połączenia w postaci znaków zapytania ????]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam!<br />
<br />
Czy może mi ktoś wytłumaczyć w jaki sposób automatycznie stworzyć oznaczniki połączeń w Eplanie? posiadam EplanP8 2.7. Wiem, że taka funkcjonalność istnieje w Eplanie. Chciałbym aby program automatycznie numerował mi każde połączenie : [Numer strony].[numer kolejny połączenia na stronie]. Czyli np. : 200.1 ; 200.2 200.3 itd. Natomiast oznaczenia w miejscu przyłączy plc : numer strony, numer aparatu, numer wejścia/wyjścia : np. : 200-60A0.DI1 . <br />
<br />
Próbuje to zrobić używając funkcji : Dane projektu&gt;połączenia&gt;numerowanie&gt;plasuj  <br />
<br />
Jak nie ustawie plasowania to Eplan wrzuca mi oznaczenia na połączenia w postaci znaków zapytania ????]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Połączenie, oznaczenie połączenia]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Po%C5%82%C4%85czenie-oznaczenie-po%C5%82%C4%85czenia</link>
			<pubDate>Wed, 14 Feb 2018 15:54:39 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1010">j_k_82</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Po%C5%82%C4%85czenie-oznaczenie-po%C5%82%C4%85czenia</guid>
			<description><![CDATA[Witam,<br />
proszę o pomoc, wyjaśnienie:<br />
dlaczego w poniższej sytuacji oznaczenie połączenia nie jest przenoszone dalej do blackbox'a U10.2?<br />
Czy istnieje możliwość automatycznego plasowania punktu definicji połączenia równolegle do połączenia?<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1229" target="_blank" title="">polaczenie.png</a> (Rozmiar: 6,9 KB / Pobrań: 114)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam,<br />
proszę o pomoc, wyjaśnienie:<br />
dlaczego w poniższej sytuacji oznaczenie połączenia nie jest przenoszone dalej do blackbox'a U10.2?<br />
Czy istnieje możliwość automatycznego plasowania punktu definicji połączenia równolegle do połączenia?<br />
<br />
<!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="PNG Image" border="0" alt=".png" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1229" target="_blank" title="">polaczenie.png</a> (Rozmiar: 6,9 KB / Pobrań: 114)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Definicje Połączeń]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Definicje-Po%C5%82%C4%85cze%C5%84</link>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2017 08:12:11 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=1090">pawo90</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Definicje-Po%C5%82%C4%85cze%C5%84</guid>
			<description><![CDATA[Witam, <br />
<br />
1)<br />
Mam pytanie odnośnie automatycznej numeracji połączeń. Na chwilę obecną przewody w większości są numerowane "z palca", poza tym połączenia oznaczane są cyframi - załącznik.  <br />
Chciałbym trochę zmienić to podejście, i zacząć numerować przewody celem. <br />
Czyli w przypadku gdy z listwy X1:1 prowadzimy przewód do zacisku nr 1 urządzenia -10U1 oznacznik przyjmie postać: <br />
X1:1/-10U1:1 lub -10U1:1 - Oznaczenie przewodu przy listwie<br />
-10U1:1/X1:1 lub X1:1 - Oznaczenie przy urządzeniu<br />
<br />
Dzięki temu, w przypadku wypięcia przewodu będę w stanie jednoznacznie określić gdzie dany przewód powinien podłączony. <br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">I tutaj 1 pytanie - jest to możliwe do wykonania z automatu? </span><br />
<br />
<br />
<br />
 <a href="http://wstaw.org/w/4BJG/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">[Obrazek: 4BJG]</a>2)<br />
 Mam też drugie pytanie, po wygenerowaniu i wydrukowaniu oznaczników, często okazuje się, że brakuje kilku lub kilkudziesięciu sztuk opisów.<br />
Prawdopodobnie jest to związane właśnie z automatyczną generacja - w ustawieniach generacji definicji połączeń ustawiam tak, żeby numer był wstawiany raz na połączenie. <br />
Ale w przypadku gdy mam rozgałęzienie, opis generowany jest tylko dwa razy a powinien być 3 razy, gdzie tu może wystąpić błąd?<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1144" target="_blank" title="">OBRAZ.JPG</a> (Rozmiar: 19,28 KB / Pobrań: 106)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam, <br />
<br />
1)<br />
Mam pytanie odnośnie automatycznej numeracji połączeń. Na chwilę obecną przewody w większości są numerowane "z palca", poza tym połączenia oznaczane są cyframi - załącznik.  <br />
Chciałbym trochę zmienić to podejście, i zacząć numerować przewody celem. <br />
Czyli w przypadku gdy z listwy X1:1 prowadzimy przewód do zacisku nr 1 urządzenia -10U1 oznacznik przyjmie postać: <br />
X1:1/-10U1:1 lub -10U1:1 - Oznaczenie przewodu przy listwie<br />
-10U1:1/X1:1 lub X1:1 - Oznaczenie przy urządzeniu<br />
<br />
Dzięki temu, w przypadku wypięcia przewodu będę w stanie jednoznacznie określić gdzie dany przewód powinien podłączony. <br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">I tutaj 1 pytanie - jest to możliwe do wykonania z automatu? </span><br />
<br />
<br />
<br />
 <a href="http://wstaw.org/w/4BJG/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">[Obrazek: 4BJG]</a>2)<br />
 Mam też drugie pytanie, po wygenerowaniu i wydrukowaniu oznaczników, często okazuje się, że brakuje kilku lub kilkudziesięciu sztuk opisów.<br />
Prawdopodobnie jest to związane właśnie z automatyczną generacja - w ustawieniach generacji definicji połączeń ustawiam tak, żeby numer był wstawiany raz na połączenie. <br />
Ale w przypadku gdy mam rozgałęzienie, opis generowany jest tylko dwa razy a powinien być 3 razy, gdzie tu może wystąpić błąd?<br /><!-- start: postbit_attachments_attachment -->
<br /><!-- start: attachment_icon -->
<img src="https://eplanista.pl/images/attachtypes/image.gif" title="JPG Image" border="0" alt=".jpg" />
<!-- end: attachment_icon -->&nbsp;&nbsp;<a href="attachment.php?aid=1144" target="_blank" title="">OBRAZ.JPG</a> (Rozmiar: 19,28 KB / Pobrań: 106)
<!-- end: postbit_attachments_attachment -->]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Więcej niż jeden kabel na fazę]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Wi%C4%99cej-ni%C5%BC-jeden-kabel-na-faz%C4%99</link>
			<pubDate>Thu, 04 May 2017 11:43:33 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=795">Zythaar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Wi%C4%99cej-ni%C5%BC-jeden-kabel-na-faz%C4%99</guid>
			<description><![CDATA[Witam,<br />
problem, który mam polega na umieszczaniu i wyświetlaniu w prawidłowy sposób kabli jednożyłowych i wielożyłowych w wiązkach.<br />
<br />
Generalnie, kable średniego napięcia (poza 3,6/6kV) są kablami jednożyłowymi, układanymi w wiązki. Dla eplana więc są to trzy kable na jednej relacji, po jednym dla każdej fazy. W listach kablowych i na schematach natomiast zapisuje się to jako np. 3x(XRUHKXs 1x240/50) lub dla nN jest to np. 2x(XKXs 4x240).<br />
<br />
Problem pojawia się w momencie, gdy chcę nadać artykuł. Jeżeli połączenie ma np. 100m , to na schemacie jednokreskowym i liście kablowej chcę umieścić jeden kabel, który będzie miał widoczną nazwę (ID pełne) oraz typ i ilość: 3x(XRUHKXS 1x240/50) i długość połączenia 100m, natomiast w zestawieniu materiałów ma się już pojawić zapis XRUHKXs 1x240/50 i 300m (3 odcinki po 100m).<br />
<br />
Jak dotąd robię to w następujący sposób: nadaję artykuł pojedynczego kabla, i w polu ilość ustawiam trzy. W ten sposób listy materiałów są generowane dobrze, ale brak zapisu 3x(kabel), który robię po prostu ręcznie. Jakieś pomysły by to zautomatyzować?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam,<br />
problem, który mam polega na umieszczaniu i wyświetlaniu w prawidłowy sposób kabli jednożyłowych i wielożyłowych w wiązkach.<br />
<br />
Generalnie, kable średniego napięcia (poza 3,6/6kV) są kablami jednożyłowymi, układanymi w wiązki. Dla eplana więc są to trzy kable na jednej relacji, po jednym dla każdej fazy. W listach kablowych i na schematach natomiast zapisuje się to jako np. 3x(XRUHKXs 1x240/50) lub dla nN jest to np. 2x(XKXs 4x240).<br />
<br />
Problem pojawia się w momencie, gdy chcę nadać artykuł. Jeżeli połączenie ma np. 100m , to na schemacie jednokreskowym i liście kablowej chcę umieścić jeden kabel, który będzie miał widoczną nazwę (ID pełne) oraz typ i ilość: 3x(XRUHKXS 1x240/50) i długość połączenia 100m, natomiast w zestawieniu materiałów ma się już pojawić zapis XRUHKXs 1x240/50 i 300m (3 odcinki po 100m).<br />
<br />
Jak dotąd robię to w następujący sposób: nadaję artykuł pojedynczego kabla, i w polu ilość ustawiam trzy. W ten sposób listy materiałów są generowane dobrze, ale brak zapisu 3x(kabel), który robię po prostu ręcznie. Jakieś pomysły by to zautomatyzować?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Numerowanie kabli]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Numerowanie-kabli</link>
			<pubDate>Tue, 03 Jan 2017 11:22:08 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=117">slawekzorro11</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Numerowanie-kabli</guid>
			<description><![CDATA[Witam.<br />
Mam jako takie doświadczenie z programem Eplan. Posiadam wersję 2.4. <br />
Mój problem polega na numerowaniu kabli i związany jest z celem i źródłem.<br />
Otóż chciałbym w numerze kabla umieścić ID - celu, lub ID - źródła, oprócz numeru kabla -W100.<br />
W formularzu "przegląd kabli" jest możliwość poskładania sobie "całej właściwości" z poszczególnych elementów takich jak<br />
 <span style="color: #33cc33;" class="mycode_color">Zasoby (źródło) (ID (Pełny)) </span>czy<span style="color: #33cc33;" class="mycode_color"> Kabel (ID (nadrzędne, bez struktury projektu, z prefiksem))</span> . Dotyczy to kabla jak i źródła. <br />
Ale w nijaki sposób tego nie da się zastosować na stronach schematycznych, chyba że ja tego nie potrafię.<br />
Czy jest to możliwe ?<br />
<br />
Dzięki z odpowiedzi.... <img src="https://eplanista.pl/images/smilies/shy.gif" alt="Shy" title="Shy" class="smilie smilie_7" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Witam.<br />
Mam jako takie doświadczenie z programem Eplan. Posiadam wersję 2.4. <br />
Mój problem polega na numerowaniu kabli i związany jest z celem i źródłem.<br />
Otóż chciałbym w numerze kabla umieścić ID - celu, lub ID - źródła, oprócz numeru kabla -W100.<br />
W formularzu "przegląd kabli" jest możliwość poskładania sobie "całej właściwości" z poszczególnych elementów takich jak<br />
 <span style="color: #33cc33;" class="mycode_color">Zasoby (źródło) (ID (Pełny)) </span>czy<span style="color: #33cc33;" class="mycode_color"> Kabel (ID (nadrzędne, bez struktury projektu, z prefiksem))</span> . Dotyczy to kabla jak i źródła. <br />
Ale w nijaki sposób tego nie da się zastosować na stronach schematycznych, chyba że ja tego nie potrafię.<br />
Czy jest to możliwe ?<br />
<br />
Dzięki z odpowiedzi.... <img src="https://eplanista.pl/images/smilies/shy.gif" alt="Shy" title="Shy" class="smilie smilie_7" />]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Punkt definicji połączeń. Kolor żyły z warstwy]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-Punkt-definicji-po%C5%82%C4%85cze%C5%84-Kolor-%C5%BCy%C5%82y-z-warstwy</link>
			<pubDate>Sun, 24 May 2015 22:57:13 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=76">LeBmo</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-Punkt-definicji-po%C5%82%C4%85cze%C5%84-Kolor-%C5%BCy%C5%82y-z-warstwy</guid>
			<description><![CDATA[Czy można zrobić tak żeby punkty definicji połączeń pobierały Kolor/numer w zależności od warstwy linii, na której leżą?<br />
Np. warstwa autoconnecting przypisze punktowi definicji połączeń kolor czarny, a warstwa N kolor niebieski, itp.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Czy można zrobić tak żeby punkty definicji połączeń pobierały Kolor/numer w zależności od warstwy linii, na której leżą?<br />
Np. warstwa autoconnecting przypisze punktowi definicji połączeń kolor czarny, a warstwa N kolor niebieski, itp.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA["kolorowanie" przewodów]]></title>
			<link>https://eplanista.pl/Thread-kolorowanie-przewod%C3%B3w</link>
			<pubDate>Mon, 11 May 2015 18:35:21 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://eplanista.pl/member.php?action=profile&uid=325">moonraker</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://eplanista.pl/Thread-kolorowanie-przewod%C3%B3w</guid>
			<description><![CDATA[Czy jest możliwe na schemacie użycie 2 lub więcej kolorów do "narysowania" połączenia? Obecnie "koloruje"  w ten sposób że wstawiam Punkt definicji połączenia (bez grafiki) i w zakładce grafika połączeń wybieram sobie kolor jaki ma mieć dane połączenie. Jak potrzebuje narysować biało czerwony to rysuje go czerwoną linią i wybieram styl linii - przerywana. Problem zaczyna się jak  chciał bym narysować przewód zielono-brązowy, da się to jakoś zrobić?<br />
Takie przedstawienie bardzo ułatwia montaż, szczególnie wielożyłowych kabli.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Czy jest możliwe na schemacie użycie 2 lub więcej kolorów do "narysowania" połączenia? Obecnie "koloruje"  w ten sposób że wstawiam Punkt definicji połączenia (bez grafiki) i w zakładce grafika połączeń wybieram sobie kolor jaki ma mieć dane połączenie. Jak potrzebuje narysować biało czerwony to rysuje go czerwoną linią i wybieram styl linii - przerywana. Problem zaczyna się jak  chciał bym narysować przewód zielono-brązowy, da się to jakoś zrobić?<br />
Takie przedstawienie bardzo ułatwia montaż, szczególnie wielożyłowych kabli.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>