[LeBmo]

Podczas kopiowania np. urządzenia z którego wychodzą strzałki potencjałowe otrzymuję kopię identycznych strzałek.
Czy jest jakiś sprytny sposób żeby zmienić ich ID np. zaznaczając je i edytując zaznaczone w jakiejś tabelce w stylu "Edycja w formie tabeli"?
Byłoby to szybsze niż edycja każdej z osobna.

[pwisniewski]

Podczas kopiowania np. urządzenia z którego wychodzą strzałki potencjałowe otrzymuję kopię identycznych strzałek.
Czy jest jakiś sprytny sposób żeby zmienić ich ID np. zaznaczając je i edytując zaznaczone w jakiejś tabelce w stylu "Edycja w formie tabeli"?
Byłoby to szybsze niż edycja każdej z osobna.

nie pamiętam takiej możliwości w eplanie

można spróbować robić to przez edycję zewnętrzną
ale chyba lepiej jest zastosować numerowanie połączeń
które to będzie numerować połączenie od źródła czyli ID i nr przyłącza i przenosić to do strzałek potenciałowych

[LeBmo]

W tym przypadku nie mogę - narzucone inne rozwiązanie.

A przy okazji zapytam.
Zanim zrobisz automatyczną numerację, to numerujesz strzałki jakoś inaczej i potem przy numeracji automatycznie są nadpisywane?
A może strzałki numerujesz inaczej niż połączenia?

Przeglądam różne rozwiązania może jakieś do mnie przemówi ale pewnie każde ma jakieś wady.

Może kto chętny wypisze rozwiązania, które widział i pamięta wady oraz zalety.
Trzy, które spotykam najczęściej:

1. Strona i licznik dwucyfrowy na stronie.
Przykład na stronie 123: 12301, 12302 12303...
Ten sam przykład ale z myślnikiem (też napotkany): 123-01, 123-02, 123-03...
Dosyć uniwersalne, bo wszelkie zmiany w obrębie strony nie muszą być zmieniane w projekcie i na obiekcie.
Jednak opisując sobie najpierw strzałki potencjałowe z ręki, a następnie automatycznie numerując połączenia program nie uwzględni najpierw strzałek może się okazać, że mamy dwa takie same potencjały na stronie.

2. Strona i kolumna (przedostatnia cyfra), licznik w kolumnie (ostatnia cyfra), wygląda jak w punkcie powyżej. Dla strony 123 i kolumny 5: 12351, 12352, 12353..., a dla kolumny 8: 12381, 12382, 12383...
Jakiekolwiek przesunięcie poza kolumnę powoduje zmiany w projekcie i na obiekcie.
Trudniej też zrysować coś, co ktoś ręcznie dorysował na obiekcie i oznaczył w szafie, a następnie przesłał nam do uzupełnienia, ponieważ czasami nie zmieścimy się w tej kolumnie, w której zmieścił się autor dorysowanego potencjału i jest konflikt.

3. ID urządzenia i jego zacisk, np. aparat 1K i zacisk A1 da nam na jednym końcu: 1K:A1
a na drugim końcu przewodu będzie inne oznaczenie.
Każda zmiana podłączenia wymaga zmiany opisu w projekcie i na obiekcie.
Jednak odłączony przewód zawsze wiadomo dokładnie skąd jest.

[pwisniewski]

ogólnie rozwiązań jest tyle ile ludzi się do tego zabierze
osobiście często stosuję jeżeli mówimy o numeracji połączeń:

1. źródło-cel - czyli na oznaczniku masz skąd i do dokąd idzie przewód
wady - powiązanie z numeracją elementów ( dwa oznaczniki na połączeniu przez tulejkę podwójną), w zależności od przyjętego standardu numeracji urządzeń zmiana w projekcje może powodować zmianę numeru urządzenia a co za tym idzie połączenia

2. sygnał - czyli oznaczenia ponumerowane na sygnały
wady - trzeba wcześniej przewidzieć zakresy numeracji, zmiany w projekcie często da się wykonać w taki sposób iż nie trzeba przemurowywać na obiekcie już gotowych połączeń

3. według dokumentacji - czyli wszelkiego rodzaju wariacje na temat
numeru strony, kolumny , wiersza etc
wady jakakolwiek zmiana w projekcie w większości przypadków powoduje zmiany w numeracji na obiekcie

co do strzałek potenciałowych - tu również występują różne wariacje
od numerów kolejnych, przez oznaczenia potencjałów, sygnałów czy
skąd strzałka potenciałowa wychodzi

ale ogólnie wszystko zależy od standardu dokumentacji klienta i co jego służby utrzymania ruchu oczekują

[LeBmo]

A jeśli mielibyście całkowicie wolny wybór, to jakie numerowanie potencjałów i strzałek byście wybrali?

[pwisniewski]

A jeśli mielibyście całkowicie wolny wybór, to jakie numerowanie potencjałów i strzałek byście wybrali?

dla mnie osobiście najbardziej wygodne to
źródło-cel
i numerowanie strzałek od elementu zasilającego

[LeBmo]

"źródło-cel" czyli ID wraz z zaciskiem, tak?
A strzałka wtedy jak ten numer od źródła (czyli pokrywająca się zawsze z jednym z numerów połączeń)?

Spotkałeś się z takim numerowaniem, które rozróżnia w pewnym sensie potencjały np L, N, +, -, dając w rezultacie hybrydę strona-licznik ale wewnątrz jeszcze potencjał lub coś na bazie tego potencjału, np. 121+01 ?
Jeśli tak, to próbowałeś to zautomatyzować?

[pwisniewski]

"źródło-cel" czyli ID wraz z zaciskiem, tak?

raczej ID urządzenia i jego numer przyłącza /ID klemy i jej numer
itd

A strzałka wtedy jak ten numer od źródła (czyli pokrywająca się zawsze z jednym z numerów połączeń)?

tak strzałka ma wtedy numer który pokrywa się częściowo z numerem połaczeń

Spotkałeś się z takim numerowaniem, które rozróżnia w pewnym sensie potencjały np L, N, +, -, dając w rezultacie hybrydę strona-licznik ale wewnątrz jeszcze potencjał lub coś na bazie tego potencjału, np. 121+01 ?
Jeśli tak, to próbowałeś to zautomatyzować?

tak, spotkałem się z takim numerowaniem
wymaga to dobrze zdefiniowanych potencjałów, sygnałów etc
czyli wykorzystujesz numer strony, kolumny, wiersze i nazwy potencjałów
ogólnie jest wiele możliwości