[d1ckens]

Chodzi o przewod czujnikowy:
- posiadam artykul czujnika wyporowadzenia 1,3,4
- artykul przewody czujnikowego m12 wyprowadzenia 1,2,3,4
Kolorystyka jaka ma byc:
1-BN
2-WH
3-BU
4-BK
Za Chiny nie chce plasowac zyl wg numeracji wyprowadzen aparatow... numeruje po kolei 1-1 , 3-2 , 4-3.
Jak to przyporządkowac raz - aby pozniej w przypadku 30 czujnikow juz tego nie robić drugi raz.

[pwisniewski]

Chodzi o przewod czujnikowy:
- posiadam artykul czujnika wyporowadzenia 1,3,4
- artykul przewody czujnikowego m12 wyprowadzenia 1,2,3,4
Kolorystyka jaka ma byc:
1-BN
2-WH
3-BU
4-BK
Za Chiny nie chce plasowac zyl wg numeracji wyprowadzen aparatow... numeruje po kolei 1-1 , 3-2 , 4-3.
Jak to przyporządkowac raz - aby pozniej w przypadku 30 czujnikow juz tego nie robić drugi raz.

jest to bardziej skomplikowane

eplan zawsze numeruje kable po kolei według kolejności definicji w szablonie
aby zmienić to należy wykonać kilka czynności
w zależności jak mamy skonfigurowany projekt, jak mamy naszą bazę artykułów skonfigurowaną etc

zaczął bym o od sprawdzenia opcji Połączenia kablowe sortować zawsze według kolejności wtyczek: gdyż używasz M12 więc masz pewnie definicję wtyczki

czyli

Jeżeli pole wyboru jest aktywne, to połączenia kablowe są zawsze sortowane między zaciskami i wtyczkami zgodnie z kolejnością oznaczeń styków wtyczek.

Jeżeli pole wyboru jest nieaktywne, wówczas zaciski i wtyczki są równorzędne, a połączenia kablowe są sortowane zgodnie z kolejnością sortowania wtyczek lub zacisków w źródle.

ale to pewnie nie rozwiąże sprawy do końca
innym rozwiązaniem ale bardziej pracochłonnym i wymagającym więcej "czystości projektowej" jest zdefiniowanie rodzajów sygnałów jakie są w czujniku i jaki ma im odpowiadać kolor kabla
jest to trochę bardziej pracochłonne gdyż musimy to zdefiniować w obu przypadkach czyli i w kablu i czujniku
ale w tym wypadku mamy pewność iż zostanie żyła przyporządkowana poprawnie

[LeBmo]

Mam nadzieję, że się nie obrazicie jeśli dołączę się do wątku.

Chciałem zapytać czy jest możliwe żeby przy wstawianiu definicji kabla od razu numerowały się żyły, a nie trzeba było było potem wyciągać ich z nawigatora kabli i jeszcze raz "przeciągać"?

Czy zamiana numerów żył lub ich przekonfigurowanie jest w jakiś sposób szybko możliwe?
Myślałem, że da się w edycji tabelarycznej jak zaciski ale tam nic nie znalazłem.

[Gadget]

Po pierwsze chciałbym się przywitać, gdyż jest to mój pierwszy post na tym forum.

Wracając do tematu:

Mam nadzieję, że się nie obrazicie jeśli dołączę się do wątku.

Chciałem zapytać czy jest możliwe żeby przy wstawianiu definicji kabla od razu numerowały się żyły, a nie trzeba było było potem wyciągać ich z nawigatora kabli i jeszcze raz "przeciągać"?

Czy zamiana numerów żył lub ich przekonfigurowanie jest w jakiś sposób szybko możliwe?
Myślałem, że da się w edycji tabelarycznej jak zaciski ale tam nic nie znalazłem.

Być może chodzi Ci o tę funkcję:

Nowe przyporządkowania połączeń kablowych
Warunki:

Zaznaczono linię definicji kabla w edytorze graficznym lub definicję kabla w oknie dialogowym nawigatora Kabel - <Nazwa projektu>.
Do kabla przyporządkowany jest artykuł.
Dane projektu > Kabel > Przyporządkuj połączenia kablowe > Nowe przyporządkowania

Sposób na w miarę szybką zmianę ręczną (Dla linii definicji kabla bez dodanego artykułu):
Dane projektu -> Kable -> Nawigator
"Synchronizujemy wybór" na linii definicji kabla w edytorze graficznym.
Dla poszczególnego połączenia zmieniamy Kolor/Numer w jego właściwościach (CTRL+D).

[LeBmo]

Dane projektu > Kabel > Przyporządkuj połączenia kablowe > Nowe przyporządkowania

To jest to, dziękuję! Niektóre nazwy nie są dla mnie widać przyjazne.

Co do drugiego pytania, to taka trochę ręczna robota jeśli dobrze Cię zrozumiałem.
Ale właśnie znalazłem inny sposób na to samo więc od razu napiszę... zanim zapomnę.
[Dodam jeszcze w nawiasie, że klikając linię kabla w edytorze graficznym, a następnie ikonkę nawigatora, zsynchronizuje nam się kabel w nawigatorze (to samo z innymi nawigatorami - pomaga).]
Wracając do drugiego sposobu, to klikamy PPM na kabel w nawigatorze i wybieramy Edytuj. W prawym oknie można strzałeczkami przesuwać pomiędzy sobą żyły.
Wcześniej na to patrzyłem ale niezbyt wiedziałem do czego to jest skoro wszystko jest wyszarzone i nic w tej tabelce nie można zmienić.

[Gadget]

(...)
[Dodam jeszcze w nawiasie, że klikając linię kabla w edytorze graficznym, a następnie ikonkę nawigatora, zsynchronizuje nam się kabel w nawigatorze (to samo z innymi nawigatorami - pomaga).]
(...)

Oczywiście, jest to znaczne uproszczenie.
Jednak działa tylko z włączoną opcją: Opcje > Ustawienia > Użytkownik > Prezentacja > Ogólnie > checkbox "Synchronizuj nawigatory podczas otwierania"

[pwisniewski]

Oczywiście, jest to znaczne uproszczenie.
Jednak działa tylko z włączoną opcją: Opcje > Ustawienia > Użytkownik > Prezentacja > Ogólnie > checkbox "Synchronizuj nawigatory podczas otwierania"

i tyko podarunkiem otwierania nawigatora

do synchronizacji z nawigatorem (czy nawet kilkoma na raz) już otwartymi wystarczy PPM ->synchronizuj wybór

[LeBmo]

i tyko podarunkiem otwierania nawigatora

Ale mając na pasku przyciski nawigatorów, i już wcześniej otwarty przykładowo nawigator kabli, gdy kabel jest zaznaczony i klikniemy ikonkę nawigatora kabli, nawigator się nie zamknie tylko zsynchronizuje wybór.

Przyznaję jednak, że kilku nawigatorów na raz nie da się kliknąć, więc
PPM->Synchronizuj wybór
wygrywa - muszę wyrobić w sobie ten nawyk.

[pwisniewski]

Ale mając na pasku przyciski nawigatorów, i już wcześniej otwarty przykładowo nawigator kabli, gdy kabel jest zaznaczony i klikniemy ikonkę nawigatora kabli, nawigator się nie zamknie tylko zsynchronizuje wybór.

Przyznaję jednak, że kilku nawigatorów na raz nie da się kliknąć, więc
PPM->Synchronizuj wybór
wygrywa - muszę wyrobić w sobie ten nawyk.

zgadza się znów mój skrót myślowy
ale jak już zauważyłeś działa w obrębie tylko jednego nawigatora

dodatkowo synchronizacja z PPM działa również z nawigatora błędów

[LeBmo]

dodatkowo synchronizacja z PPM działa również z nawigatora błędów

Podoba mi się coraz bardziej!

Jeśli macie jeszcze jakieś ciekawostki dotyczące tej pięknej funkcji "synchronizowania" to chętnie przyjmę.

[LeBmo]

Znalazłem coś jeszcze.

Mam na stronie zaciski, do nich podłączone jakieś elementy. Jeśli potrzebuję zrobić coś z kilkoma z nich w nawigatorze, zaznaczam je w edytorze graficznym i jeśli obejmę coś jeszcze, np. czujnik, przycisk to pod PPM nie ma synchronizacji ale gdy klikniemy nawigator zacisków, to mamy co chcieliśmy czyli synchronizację zaznaczonych zacisków.

P.S. Żeby nie zostać zrozumianym źle, nie dyskutuję nad wyższością jednej metody nad drugą ale uzupełnieniem ich i tylko podaję zauważoną ciekawostkę do wykorzystania - akurat taki przypadek. Pomijam zaznaczanie partiami i pojedyncze z Ctrl, czy wszystkich zacisków przez PPM->zaznacz obiekty tego samego typu.

[pwisniewski]

to ci podpowiem jeszcze jedną rzecz

w samym nawigatorze jeżeli zaciski występują na tej samem stronie i należą do tej samej listwy (dziedziczenie ID)
to przy zaznaczeniu 1 z klem pozostałe przynależne są pokazywane boldem
   

[Gadget]

Znalazłem coś jeszcze.

Mam na stronie zaciski, do nich podłączone jakieś elementy. Jeśli potrzebuję zrobić coś z kilkoma z nich w nawigatorze, zaznaczam je w edytorze graficznym i jeśli obejmę coś jeszcze, np. czujnik, przycisk to pod PPM nie ma synchronizacji ale gdy klikniemy nawigator zacisków, to mamy co chcieliśmy czyli synchronizację zaznaczonych zacisków.

(...)

Na zaznaczonych tak elementach (różnych typów) klikasz na jeden z elementów który należy do typu jaki Cię interesuje PPM > Zaznacz elementy tego samego typu ,
znów PPM > i masz "Synchronizuj wybór"

"Zaznacz elementy tego samego typu" bez obszaru zaznaczenia działa na wszystkie elementy na stronie, natomiast w obszarze zaznaczenia działa tylko na elementach w tym obszarze.
Dzięki temu nie musimy w większości przypadków CTRL lub SHIFT + klikać na wybrane z zagnieżdżonych na schemacie elementów, tylko zaznaczamy konkretny obszar i wybieramy elementy konkretnego typu, np. punkty definicji połączeń w tym zaznaczeniu.

[LeBmo]

Heheh, zgadza się
A wydawało mi się, że warto napisać P.S. żeby być dobrze zrozumianym ale jednak mi się nie udało. Opisywałem sytuację kilku z zacisków, a P.S. miał wyjaśnić, że są inne metody jak ta, o której piszesz ale to, co opisuję to trochę inny, wyjątkowy przypadek.